在苹果推出其折叠手机后，整个行业的生态似乎瞬间发生了翻天覆地的变化。曾经，折叠屏设计常常被批评为华而不实；而如今，苹果的折叠屏却被视为未来科技的新趋势。之前 Android 设备的折叠屏被戏称为“半斤机”，而苹果的 iPhone Duo 以254克的重量则被赞誉为“钛金属配重美学”。在 eSIM 的问题上，传统一些小灵通的无 SIM 卡设计被认为落后，而苹果的无实体 SIM 卡却被视作“工程师为追求轻薄而作出的浪漫牺牲”。
在前摄像头的技术上，以前诺基亚的屏下摄像头因自拍效果差被嘲笑，而如今苹果的屏下前摄像头则被赞誉为“为了实现完整的屏幕体验做出的优雅取舍”。过去，安卓设备上明显的折痕常常被指责为质量问题，但苹果采用纳米纹理技术来弱化折痕的设计则被解读为“重新定义无折痕”。磨砂屏的形象也随之改变，以往只有低端手机才会使用，现今却被称作“旗舰质感标配”。
小米推出的 D 型屏幕曾遭到广泛批评，而苹果的 D 型屏幕则被视为“苹果引领的新形态”。折叠手机的定价问题也同样引人关注，早前国产折叠手机售价在一万元左右时被视为“割韭菜”，而苹果以15999元起的价格则被认为是“高端折叠手机应有的定价”。此外，早些年安卓取消充电头被批评为“环保抠门”，而苹果取消实体 SIM 卡则被美化为“为了内部空间的极致优化”。
指纹识别方面，华为的侧边指纹曾被视为“低配高价”，可是苹果的侧边 Touch ID 現在却被称为“隐私安全的优雅回归”。同样是多任务处理，安卓的鸿蒙分屏因为适配性差被看作问题，而苹果的 iOS 被认为“将桌面级的生产力带到了普通用户手中”。华为和三星的手写笔曾被视为“商务老干部的配件”，可苹果的 Apple Pencil 在折叠屏上书写则被视为“生产力的终极体现”。
对于折叠手机的重量，一些安卓厂商被评价携带沉重，但苹果的254克被认为是“刚好的重量”。国产手机先行被称为“试错小白鼠”，而苹果的后发则更像是“等供应链成熟后再以更高的境界挑战市场”。过去对于苹果不参与的技术常被看作行业的成熟，而如今则暗示苹果参与后便是整个行业的成熟。
罗永浩的观点变化突出，再之前他曾批评折叠屏的实用性，但现今他则认为苹果也是抄袭的。在人们的眼中，三星的 Z Fold 被视为“商务大砖”，而现在的 iPhone Duo 更被认为是“移动办公的终点”。归纳总结，苹果经历了七年的市场摸索，终于在折叠屏上赶到了考试的现场。实际上，这并不是技术的飞跃，而是在品牌宣传策略上的调整，表明了产业内不同品牌之间的竞争。